¿TTIP para finales de año?

Fecha publicación: 30 marzo, 2016
Categorías: Logistics & Customs
Etiquetas:
Autor: Ariadna Arola - CRDO – Chief Research and Development Officer

Agreement can be had by the end of the year if we work hard”, afirmó Cecilia Malmström en la 12º ronda de negociaciones del TTIP celebrada el pasado miércoles 24 de febrero en Bruselas. Las negociaciones del tratado internacional parece que llegan a un punto estratégico en la última ronda, donde se trató exclusivamente la sustancia del TTIP; es decir lo que debe o no debe entrar en el tratado.

Fueron de debate temas sustanciales en todas las materias, como la cooperación regulatoria en los sectores industriales: químicos, cosméticos, dispositivos médicos, ingeniería, TIC’s, farmacéuticos,  textiles y vehículos, desarrollo sostenible y resolución de conflictos y protección de inversores; excepto las contrataciones públicas que deberán  ser estudiadas a nivel estatal y no federal.

En esta 12º ronda se presentó por primera vez a los socios estadounidenses el nuevo tribunal de arbitraje ISDS que pretender ser mas democrático, más publico y transparente. Algunos de los cambios del Tribunal son:

  1. En el antiguo ISDS el proceso en la selección del personal era confidencial, con la nueva propuesta será 100% transparente donde habrá acceso a las vista,  retransmitido por Internet y con la posibilidad de una intervención de terceras partes.
  2. En el nuevo tribunal la Comisión propone que esté formado por jueces independientes y seleccionados de manera pública, además de prohibirles que ejerzan como abogados de las partes del conflicto. Asimismo, los jueces recibirán un salario regular por parte de ambos gobiernos, el europeo y el estadounidense.
  3. Se requiere que los abogados tengan cierta experiencia y tiempo en el oficio.
  4. Se propone que haya un sistema de recurso a un tribunal superior como el de la OMC.

De nuevo y siguiendo la misma línea, se resaltó en la ronda de negociaciones que el TTIP tiene seguidores y detractores, para unos el acuerdo será beneficioso para las dos economías ya que simplificará los procedimientos de las transacciones internacionales, eliminará los aranceles además de incrementar la competitividad, el crecimiento económico, la inversión y la ocupación. No obstante, los opositores al TTIP critican la escasa transparencia en las negociaciones además de otorgar a las grandes corporaciones multinacionales un poder superior a los Estados y recortar los estándares normativas europeos en temas de seguridad sanitaria y medioambiental.

Probablemente, el punto más conflictivo es el mecanismo de resolución de litigios entre los inversores y los estados. Debido a que los estadounidenses reclaman que los procesos iniciados por las multinacionales en contra de los gobiernos serán juzgados por tribunales de arbitraje privados, al margen de la justicia de los países; hecho totalmente en desacuerdo por la UE.

Las conclusiones de varios estudios independientes del TTIP indican que “dependerá mucho  del sector, de la medida, de la empresa y de su actividad comercial y del tipo de producto o servicio que el TTIP les aporte crecimiento y oportunidades o bien sea visto como una fuente de problemas”.

 

 

Ariadna Arola - CRDO – Chief Research and Development Officer

Ariadna Arola – CRDO – Chief Research and Development Officer

Grupo Arola

Etiquetas:

Relacionados

Le estábamos esperando.
¿Dónde nos vemos?